Pixabay-nøkler-264597_640

Aldersbekreftelse

adminaccount888 Siste nytt

Saken for aldersbekreftelse for pornografisider

Dette er et svært informativt blogginnlegg om lovgivningen om aldersbekreftelse fra John Carr. John er medlem av styret i Storbritannias råd om barnesikkerhet, den britiske regjeringens hovedrådgivende organ for elektronisk sikkerhet og sikkerhet for barn og unge. Innlegget vises her fullt ut.

"Dommer etter antall e-post og telefonsamtaler jeg får, rundt om i verden er det økende interesse for hva Storbritannia gjør for å redusere muligheten for at barn blir utsatt for pornografiske nettsteder.

Spesielt ønsker folk å vite hvilke taktikker og argumenter som ble brukt for å få lovgivningen til lovboken her i Storbritannia

Det som følger er derfor en orientering. Vær så snill å legge til, tilpasse, endre eller forlate noe eller alt for å passe til din lokale situasjon. Det er ingen enkelt eller "riktig" måte. Den lokale konteksten vil alltid være avgjørende. Vi må alle finne vår egen sti.

Barnas organisasjoner og barns interesser førte fra begynnelsen

I Storbritannia har vi en rekke store og ekstremt velkjente barneorganisasjoner. Noen er betydelige organer som bruker tusenvis av mennesker og kan spore sine røtter tilbake til midten av det nittende århundre. De har kongelige lånere, er høyt respekterte og respektable, ofte med internasjonalt anerkjent kompetanse på tvers av et bredt spekter av barnevern, barneutvikling, beskyttelse og utdanningsspørsmål. Videre - og dette var enormt viktig - de er resolutt sekulære. På internettpolitikken samarbeider de gjennom en spesialkonstruert koalisjon som har eksistert siden 19. Jeg er sekretær.

Vi var 100% pragmatiske og ble helt fokusert på skade på barn. Tydeligvis hadde vi støtte fra feministiske og religiøse grupper, og det var velkommen, men de var på ingen måte involvert i å forme vår taktikk, strategi eller meldinger.

Ikke på noe tidspunkt sa vi at vi trodde all porno var dårlig i seg selv, selv om vi påpekte at mange mennesker sannsynligvis hadde en noe datert ide om hva dagens porno er som, hovedsakelig, viser det vold mot kvinner og fremmer et helt uvirkelig sett med ideer om sex og relasjoner.

Den nye loven

Digital Economy Act, 2017 etablerte at kommersielle pornografisider som publiserer i Storbritannia, må innføre aldersbekreftelsesforanstaltninger for å begrense tilgangen til barn. De såkalte "gratis" nettstedene var et sentralt mål for lovgivningen. Dette er i sannhet svært vellykkede bedrifter. De belaster ikke ved døren, for å si, samler de sine inntekter på andre måter.

Den nye loven vil være i drift mot slutten av dette året. Det er to regulatorer.

Hva er porno?

British Board of Film Classification (BBFC) har den primære regulerende rollen. I Storbritannia er BBFC et ekstremt kjent og pålitelig merke. En uavhengig organisasjon som har eksistert i over 100 år, analyserer BBFCs virksomhet, klassifiserer og beskriver alle slags innhold, inkludert pornografi. Den har et beskyttelsesoppdrag.

BBFCs hovedregulerende oppgave er å avgjøre om et kvalifiseringssted har innført robuste aldersbekreftelsesforanstaltninger som virker. Hvis de ikke har BBFC, har en rekke verktøy til rådighet for å oppmuntre til overholdelse. Til slutt har BBFC en lovlig kraft til å kreve Internett-leverandører og andre tilgangsleverandører å blokkere ikke-kompatible nettsteder. Det antas ikke at denne sperrekraften vil bli brukt veldig ofte fordi nettstedene sannsynligvis vil overholde. Hvis de ikke gjør sine inntekter, blir de truffet. De bryr seg dypt om inntekter.

Faktisk fordi porno-områdene vil kunne garantere at de har et voksent publikum i Storbritannia, kan porno-selskaper selv finne de blir mer lønnsomme. De trenger mindre båndbredde for å betjene sine nettsteder, og siden deres besøkende vil ha penger og midler til å bruke det, kan annonsører være villige til å betale mer. Dette er et eksempel på doktrinen om utilsiktede konsekvenser på jobben. Heihå.

Personvern er viktig

Den andre regulatoren med hud i spillet er Informasjonskommissærens kontor (ICO), Storbritannias databeskyttelsesmyndighet. Oppgaven er å sikre at aldringsverifiseringsløsninger respekterer folks personvernrettigheter.

Et viktig juridisk prinsipp er datiminimering, dvs. det eneste en pornoforlegger trenger å vite, er om en person som ønsker å få tilgang til nettstedet, har blitt pålitelig verifisert som over 18. En rekke selskaper springer opp for å levere aldersverifiseringstjenester som kan brukes på en rekke voksne produkter og tjenester, ikke bare porno, for eksempel gambling, kjøp av alkohol, tobakk og kniver. Således går det gjennom en aldersbekreftelsesprosess ikke å markere deg som å være i porno. Det viser bare at du noen ganger kan engasjere seg med en rekke elementer som er knyttet til aldersbegrensning.

Pornosider trenger ikke å vite eller beholde navnet ditt, din faktiske alder, adresse eller kredittkortnummer. Alt pornoområdet må vite er at denne innloggingen har blitt verifisert som tilhørende noen som er 18 eller over. Det nye systemet kan derfor betraktes som en forbedring av personvern i en rekke henseender.

Å få enighet om å handle

Først sentralt politisk punkt: Tiltaket gikk gjennom Storbritannias parlament med allpartisstøtte. Det må imidlertid sies at å vinne personlig støtte og engasjement fra tidligere statsminister var avgjørende for å få ballen til å rulle. Verken han eller hans etterfølger forsøkte å bruke holdninger til porno og beskytte barn som et middel til å score poeng og oppositionspartiene vedtok en lignende holdning. Dette var viktig. Hvis utkastet til tiltak hadde blitt tungt politisert i partielle termer, ville det trolig ha mislyktes.

Andre sentrale politiske poeng: I lobbyvirksomhet for tiltaket fikk vi støtte fra store, vanlige aviser og i parlamentet viet en gruppe talentfulle kvinnelige parlamentarikere mye tid og energi til emnet over flere år.

Uten på noen måte tvilte oppriktigheten eller engasjementet fra statsministrene og de andre politikerne til prinsippet bak tiltaket, gjorde det absolutt ingen skade for vår sak å ha en vedvarende støtte fra store medier.

Du må lytte til den andre siden

Frittstående og sivile rettighetsgrupper var sterkt involvert i å forsøke å få tiltaket beseiret eller renset. Det er deres jobb. Det er både feil og motproduktivt å skildre dem som hjerteløse, nihilistiske anarkister som ikke bryr seg om barn. De aller fleste av dem bryr seg, men har virkelig holdt forbehold om metodene som foreslås. Vi må adressere disse forbeholdene, ikke bare rope dem ned og nekte å høre. Noen av hva en rekke av dem sa definitivt påvirket meg selv om jeg trodde andre var for raske og for klar til å forvirre hva som foregikk og hvorfor.

Mens jeg helt avviser ideen om at det å beskytte barn fra pornografi er på noen måte om å fremme censur - ingen lovlig innhold som er på internett i dag, vil ikke være der i morgen - det må erkjennes at når politikere blir involvert i emner av denne typen mennesker har rett til å være nervøs.

Noen regimer og en rekke grupper vil ikke ha noen i sitt land eller noe annet sted for å få tilgang til pornografi, og de kan ha en veldig bred definisjon av hva som utgjør pornografi. Vi argumenterte aldri for voksne bør ikke ha rett til å få tilgang til pornografisk innhold.

Vår eneste poeng var at barn ikke burde få det så lett.

En liten mengde stress er uunngåelig

Aldersbekreftelse i Storbritannia vil uten tvil skape en mindre uleilighet, det vil si at voksne må gå gjennom en prosess, men de gjør dette allerede på mange andre områder, både online og offline. Det er den uunngåelige, men hovedsakelig trivielle prisen vi betaler for å oppnå et ønskelig sosialt mål. Aldersverifiseringsløsninger som utvikles for bruk i Storbritannia, kan gjennomføres enkelt og raskt. I andre land med bedre utviklede nettbaserte infrastrukturer kan det være enda enklere å få bekreftelse på at noen er over 18.

Tekniske tiltak er ikke en erstatning for kjønn og relasjonerutdanning
Aldersbekreftelse med hensyn til pornografisider er IKKE et alternativ til eller en erstatning for barn og unge som mottar aldersmessig råd og veiledning om sex og relasjoner, både hjemme og på skolen, eller via gjennomtenkt forberedt pedagogisk ressurser som er tilgjengelige online. Dette er fortsatt viktig

Imidlertid er aldersbekreftelse en viktig komplementær komponent. Det hjelper blant annet å vise barn at, som med alkohol, gambling og lignende, gjøres en seriøs innsats for å sikre at lover og normer betyr noe. Rådene fra foreldre, lærere og andre med hensyn til porno er ikke bare "dydsignalisering". Det er ikke noe som de voksne betaler lip service uten at det virkelig er ment å bli tatt på alvor.

Bringer de fysiske og virtuelle verdenene inn i nærmere tilpasning
Aldersbekreftelse for pornosider bidrar til å gi en nærmere tilpasning mellom den fysiske verden og den virtuelle. Vi har ikke et sett med regler og forventninger som gjelder på ett sted, men ikke det andre.

Kampanjer poeng
  1. Ulike mennesker har observert at internett er det største sosiale eksperimentet i historien. Vi skylder barna våre ikke å insistere på at de er uvitende, ufrivillige marsvin.
  2. For å si det litt annerledes kan vi ikke si at vi vil vente 20 år for å se hvordan det viste seg for denne generasjonen før de bestemte seg for å sikre at neste ikke ble skadet på en lignende måte.
  3. I EU Kids Online-undersøkelsen ble eksponering for pornografi ut som No 1-problemet barna fant opprørende i form av materialer de ble utsatt for på nettet.
  4. Ved noen standarder er det nok bevis for at porno kan forårsake betydelig skade for barn, særlig yngre og sårbare barn. Det er derfor rett og slett uakseptabelt å si at vi faktisk ikke må gjøre noe før saken er endelig og endelig avgjort utover all rimelig tvil. Først da vil det være akseptabelt å søke å redusere eller redusere de sannsynlige konsekvensene av at barn blir utsatt for porno.
  5. Det er svært få områder av vitenskapelig eller akademisk forespørsel hvor bevisene ikke er omstridt. Hvis vi ventet til det var 100% avtale om alt og aldri prøvd noe nytt før det var null tvil om de sannsynlige utfallene, ville vi sannsynligvis alle fortsatt bo i Rift Valley-herdingskyr.
  6. Forsiktighetsprinsippet dictates derfor at vi må ta hensyn til muligheten for skade og, med mindre og til det er et allment akseptert bevis for det motsatte, er vi forpliktet til å treffe forholdsmessige skritt for å unngå den rimelige forståelsen av forutsigbar skade.
  7. Alle som mener at nettporno kan være en nyttig eller verdifull kilde til råd, veiledning eller informasjon om sex og relasjoner, har tydeligvis ikke sett noe av det.
  8. Det er lettere å gjøre argumentet for å innføre aldersbekreftelse for yngre barn og risikoen for utilsiktet eksponering, men faktisk har alle under 18s rett til å bli beskyttet og forstå hvor grensene er og hvorfor disse grensene eksisterer.
  9. Eldre tenåringer kan være mer sannsynlig å ønske å engasjere seg med porno, men det faktum at vanskelig å omgå grenser og tekniske kontroller er på plass, vil få dem til å pause og reflektere, og det vil sannsynligvis endre arten av deres erfaring eller engasjement med hvilken som helst porno de møter.
  10. Vi er enige om at pornoforbrukere har rett til å få deres personvern tilstrekkelig sikret.
  11. Aldersbekreftelse lover ikke å håndtere utilsiktet eller forsettlig eksponering for alle former for porno overalt, for eksempel porno som kan byttes via Bluetooth, meldinger Apps eller på tommelfingerdrivere eller opprettes ved hjelp av kameraer i telefoner. Eldre verifikasjon retter seg mot den enkle tilgjengeligheten til de enorme mengdene pornografi publisert av kommersielle bekymringer på internett. Dette er den dominerende formen.
  12. Dessverre er det ingen sølvkule som fanger all porno overalt, men det er ingen grunn til å nekte å handle der du kan få innflytelse.
  13. Aldersbekreftelse handler om ansvaret for utgiverne av pornografi. De sier alle at de ikke vil at barn skal få tilgang til sine varer, men de har hittil gjort lite eller ingenting for å hindre det.
  14. Dette skyldes at de ikke var pålagt å, og selv om et enkelt selskap kunne ha vært tilbøyelig til å gjøre noe med det, var de bekymret for at med mindre alle hadde samme plikt til å handle samtidig, kunne de miste forretninger til mindre krevende konkurrenter. Dette er akkurat hvordan det virket med online gambling i Storbritannia.
  15. Aldersbekreftelse bør ikke bli sammenflettet eller forvirret med bruk av filtre. Familier vil kanskje bruke filtre for å begrense tilgangen til alle slags materialer som er i konflikt med deres verdier, eller de vil kanskje ikke bruke dem i det hele tatt. Det gir fortsatt ikke pornografiske utgivere rett til å avsløre under aldersgutter til sine produkter.
  16. Selv om en familie bruker filtre hjemme, kan barna ende opp i venners hus eller andre steder der filtre ikke er i bruk. Igjen gir ikke pornografiske utgiver seg rett til å avsløre under aldersgutter til sine produkter.
  17. En lov om aldersbekreftelse handler egentlig om å etablere en ny normativ verdi. Det sier at det ikke er greit for pornografiske utgivere å gjøre sine produkter tilgjengelige uten å ta meningsfulle skritt for å sikre at barn ikke kan se dem.
  18. Det står også at realitetene i våre moderne liv og utfordringene ved foreldre i den digitale tidsalderen betyr at det er urettferdig og urimelig å sette ansvaret alene eller til og med i stor grad på foreldre for å beskytte barna sine mot ting som ikke burde være der i første plass. Pornoindustrien bør ikke skape ekstra byrder for foreldrene.
  19. Det aller minste bør pornofilmer føle seg uberørt eller ubekymret om ideen om å tjene penger på å vise porno til barn.
  20. Folk hevder at barna vil komme seg uansett hva du prøver. Det er et argument for å ikke gjøre noe for å bevare status quo. Cui bono? Likevel viser bevisene (se side 16) at de fleste barna ikke vet hvordan man skal komme seg rundt blokker, og selv blant de som bare driver en liten andel (6%), plager de faktisk.
  21. Det er en praktisk myte at hvert barn er en superkul internettbruker som kjenner hvert teknisk knep i boken og ønsker å bryte hver regel eller overse alle grenser.
  22. Når det er sagt, vil det være viktig å holde rede på den teknologiske utviklingen og endringene i porno-markedet for å sikre at regulatorene holder seg oppdatert og relevant og er tilstrekkelig ferske, slik at de raskt kan ta opp eventuelle omgåelsesstrategier som kan opptre i stor skala. "
Utskriftsvennlig, PDF og e-post

Del denne artikkelen