Samtykke i loven

Hva er samtykke i loven?

Dette er en generell guide til loven og utgjør ikke juridisk rådgivning.

De Seksial lovbrudd i England og Wales i 2003, og loven om seksuelle krenkelser i Skottland i 2009, beskrev hva samtykke betyr for straffeforfølgelses formål.

Lovgivningen har utvidet den tradisjonelle definisjonen av voldtekt for å inkludere alle seksuelle identiteter og gjør det til en forbrytelse for at "personen (A) skal trenge med sin penis i vagina, men også nå anus eller munn til en annen person (B), enten med vilje eller hensynsløs, uten at personen er samtykke, og uten rimelig tro på at B samtykker. "

Under den skotske lovgivningen betyr "samtykke" fri avtale. "

“59. Underavsnitt (2) (a) bestemmer at det ikke er noen gratis avtale der oppførselen finner sted på et tidspunkt der klageren ikke er i stand til på grunn av virkningen av alkohol eller noe annet stoff å samtykke til det. Effekten av dette underavsnittet er ikke å gi at en person ikke kan samtykke til seksuell aktivitet etter inntak av alkohol eller inntak av rusmiddel. En person kan ha konsumert alkohol (eller et annet rusmiddel), og kan til og med være ganske full, uten å ha mistet kapasiteten til å samtykke. Men på det punktet hvor han eller hun er så beruset at han mister kapasiteten til å velge om han vil delta i seksuell aktivitet, gjør enhver seksuell aktivitet som foregår, uten klagerens samtykke. ”

Hva er det i sammenheng? I sivil lov, når du for eksempel inngår en kontrakt, betyr samtykke avtale om det samme. I strafferetten betyr det noe som ligner mer på tillatelse. Begge rettssektorene søker å inkludere forestillinger om bruk og maktmisbruk i dem. Bestemmelse av 'samtykke' er et av de mest komplekse områdene i straffeloven ved seksuell krenkelse. Det er tre hovedårsaker til dette.

For det første er det veldig vanskelig å vite hva som skjer i tankene til en annen person. Flirter et signal om at samleie er ok nå eller bare en invitasjon til å begynne å danse med muligheten for samleie på et senere tidspunkt? Er det en sosial norm eller klok for menn å være mer dominerende i «oppmuntrende» kvinner å engasjere seg seksuelt og kvinnene skal være mer underdanige og overholde? Internettpornografi fremmer absolutt denne oppfatningen av seksuelle forhold.

For det andre blir seksuelle handlinger vanligvis utført privat uten vitner. Det betyr at hvis det er en tvist om hva som skjedde, må en jury i utgangspunktet velge historien til den ene personen fremfor den andre. De må vanligvis utlede fra bevis på hva som skjedde i forkant av hendelsen, om hva som kunne ha vært i partenes tanker. Hvordan de oppførte seg på en fest eller på en pub eller om deres tidligere forhold, hvis noen? Hvis forholdet har blitt ført over internett alene, kan det være vanskeligere å bevise.

For det tredje, på grunn av den nødsituasjonen som kan skyldes et seksuelt overgrep, kan klagerens erindring av fakta og kommentarer eller utsagn som gjøres kort tid etter dette, variere. Dette kan gjøre det vanskelig for andre å vite hva som virkelig skjedde. Situasjonen gjøres enda mer utfordrende når alkohol eller narkotika har blitt konsumert.

Utfordringen for ungdommer er at den følelsesmessige delen av hjernen akselererer dem mot seksuell spenning, risikotaking og eksperimentering, mens den rasjonelle delen av hjernen som hjelper til med å sette bremsene på risikabel oppførsel ikke har utviklet seg fullt ut. Dette blir desto vanskeligere når alkohol eller narkotika er i blandingen. Når det er mulig, bør unge menn søke "aktivt samtykke" til seksuelle forhold og være veldig forsiktige med å tro at samtykke er gitt når en partner er full. For å lære dette til barn, vis dette morsomt tegnefilm om samtykke til en kopp te. Det er veldig smart og hjelper til med å sette poenget.

Underforstått samtykke er en kontroversiell form for samtykke som ikke uttrykkelig er gitt av en person, men snarere utledes fra en persons handlinger og fakta og omstendigheter i en bestemt situasjon (eller i noen tilfeller av en persons stillhet eller passivitet). Tidligere ble et par som giftet seg ansett for å ha gitt "underforstått samtykke" til å ha sex med hverandre, en doktrin som forhindret forfølgelse av en ektefelle for voldtekt. Denne doktrinen er nå ansett som foreldet i de fleste land. Pornoavhengighet kan imidlertid føre til at noen menn strekker seg ekstremt langt for å tvinge koner til å delta i seksuelle handlinger uten deres samtykke. Se denne historien fra Australia.

<< Samtykkealder                                                                            Hva er samtykke i praksis? >>

Utskriftsvennlig, PDF og e-post