Hva er samtykke i praksis?

Hva er samtykke i praksis?Hva skjer når natten beveger seg, og en eller begge unge er litt verre for å drikke? Når inhibisjonene er nede og de vil binde litt, hvor langt kan en person gå? Når betyr 'nei' 'kanskje'? Hva er reglene i spillet? Når blir romantikk til sex? Hvem bestemmer?

Samtykke og alkohol

Jeg intervjuet en 17 år gammel kvinne med en mild mental helsetilstand fra velstående bakgrunn som hadde deltatt i klasser om samtykke og feminisme. Vi kaller henne Jen. Hun forsikret meg om at hun "kjente grensene" med alkohol. På spørsmål om hva hun mente med det, svarte hun: "Jeg ville aldri bli så full at jeg ville passere ut". Hun sa imidlertid at hun "forhåndslastet" før hun gikk på fest i helgene og hadde ubeskyttet, uformell sex med forskjellige menn. Hun innrømmet at hun aldri ville hatt sex med disse karene hvis hun ikke hadde vært beruset. Hun ville heller ikke ha gitt samtykke til den type sex, inkludert grov analsex, som de ofte krevde. Likevel sa hun at hun ikke ville fordømme en mann for å ha 'oppmuntret' henne til å ha sex under disse omstendighetene fordi hun hadde drukket og hun var seksuelt opphisset. Etter hennes mening sa hun at hun må ha gitt samtykke, selv om hun angret på det dagen etter. Her er to flotte radioprogrammer fra BBC om samtykke i den digitale tidsalderen som hjelper til med å forklare slike dilemmaer: Krysser linjen og Omskriving av reglene.

For en voksen kan det å 'kjenne grensene' med alkohol bety at man ikke mister kontrollen over å kunne være enig fritt. Slike tolkningsforskjeller gjør spørsmålet om samtykke problematisk for juryer i voldtektssaker. Jeg spurte Jen hvorfor hun tok risikoen for graviditet eller seksuelt overførbare infeksjoner ved ikke å bruke prevensjonsmidler. Hun svarte at faren hennes ville være sint hvis han fant ut at den lille jenta hans hadde sex. Hun sa at hvis hun ble gravid, ville hun bare ta abort, moren hennes ville hjelpe henne. Hun syntes også det var "uhøflig" å stoppe en fyr i sporene når de hadde begynt å kysse og gå videre til neste trinn. Så til tross for samtalene på skolen om dette emnet, var frykten hennes for hvordan foreldrene hennes ville reagere og gruppepresset om å drikke mye, betraktet som uhøflig og ha det "moro" på kveldene ute, viktigere enn hennes egen vurdering av helserisiko for seg selv. Slik er tankegangen til den risikotagende tenåringshjernen.

Selv om det er et forbrytelse å ha analsex uten samtykke, klager kvinner ofte at de er tvunget inn i den. Forskning indikerer at sterk "overtalelse" til å delta i analsex er svært vanlig praksis i dag blant unge mennesker i alderen 16-18 år. Unge menn og kvinner siterer internettpornografi som den viktigste motivatoren. Selv om de vet at det er «veldig smertefullt for kvinnene», presset unge menn fortsatt så mye som mulig for å «overtale» kvinner til å la dem gjøre det. Selv de unge mennene så ikke ut til å glede seg over det selv.

Intervjuet nedenfor er med hovedforskeren som forklarer mer om funnene deres. Bare én kvinne innrømmet at hun likte det. For noen unge menn er ros for å tjene sine "brune vinger" og score poeng med kameratene sine viktigere enn å utvikle en forbindelse med personen de er intim med.

Selvkontroll er en utfordring for både kvinner og menn i beste tider, men spesielt på feststedet blant tenåringer. Med mindre en plan om å sette grenser er blitt bevisst bestemt på forhånd, kan det være vanskelig å motstå sterk overtalelse når seksuell spenning vinker og når vi vil bli sett på som seksuelt attraktive og "kule".

Men mer utdanning rundt alkoholens innvirkning på samtykke og om å være selvsikker i møte med tvang er nødvendig. Undervisning "dating ferdigheter" og hvordan man respekterer andres grenser ville være et stort fremskritt. Flere undersøkelser av ungdommens holdninger har kalt denne typen utdanning.

Dette er en generell guide til loven og utgjør ikke juridisk rådgivning.